A medida que el impuesto de la UE sobre el plástico no-reciclado aumenta a1€ por kilogramo en 2028-en comparación con 0,80 €-los envases compuestos de aluminio-plástico se enfrentan a un ajuste de cuentas. El impuesto, vinculado a la inflación e incluido en el presupuesto a largo plazo-del bloque, es más que un ajuste fiscal:-es un duro impulso hacia la circularidad. Para los fabricantes de bolsas multi-capas, bolsas verticales y envases para líquidos, la presión está aumentando.
El desafío del reciclaje
Los laminados de aluminio-plástico son apreciados en envases de alimentos, productos farmacéuticos y bebidas por sus inigualables propiedades de barrera. Sin embargo, bajo elReglamento de Envases y Residuos de Envases (PPWR), que entró en vigor a principios de 2025, todos los embalajes deben serreciclable para 2030, con objetivos cada vez mayores:50% para el plástico y el aluminio para 2025, aumentando al 70% para el aluminio y al 55% para el plástico para 2030.
¿El problema? Mientras que las latas de aluminio disfrutanTasas medias de reciclaje del 74,5% en Europa(y99 % en el sistema de devolución-de depósitos de Alemania), los envases flexibles de múltiples-materiales luchan. La fusión del papel de aluminio con polietileno o polipropileno hace que el reciclaje mecánico sea casi imposible. Aluminium Deutschland advierte queEl plástico reciclado-de calidad alimentaria sigue siendo escaso, dominada por un puñado de proveedores en medio de una feroz competencia global.
Innovación versus infraestructura
Las tecnologías de reciclaje químico y delaminación (como la hidro-pulpa en capas separadas) ofrecen esperanza. Los proyectos piloto en China han logradoTasas de reciclaje del 50%para compuestos similares-pero la infraestructura de Europa no está lista. El aluminio recuperado suele terminar en aplicaciones de menor-calidad, no en envases de alta-barrera. Sinsistemas de recolección estandarizados-un requisito clave de PPWR-la ampliación sigue siendo un desafío.
Un mosaico de políticas
La fiscalidad verde de la UE carece de uniformidad.Alemaniaimpone tarifas a los productores a través de su Einwegkunststofffondsgesetz,Franciase basa en esquemas de responsabilidad extendida del productor (EPR), yItaliaha retrasado su impuesto al plástico hasta 2026. Esta fragmentaciónaumenta los costos de cumplimientopara proveedores transfronterizos-.
Peor,18 Estados de la UE corren el riesgo de no cumplir los objetivos de residuos para 2025, según la Agencia Europea de Medio Ambiente. Las tasas de reciclaje de Europa del Este se sitúan en36-38%, muy por detrás de Alemania99%-una brecha que se debe a ineficiencias en la recaudación, no a hábitos de consumo.
El camino a seguir
Para los productores de envases-de aluminio, la adaptación no es-negociable:
Diseño para la reciclabilidad: Cambio hacia estructuras mono-materiales (por ejemplo, metalización ultra-fina) o capas separables que cumplan con los estándares de seguridad de la EFSA.
Cadenas de suministro seguras para el reciclaje: Los contratos-a largo plazo con los recicladores son fundamentales-Vasos de aluminio de circuito cerrado-de Ball CorporationyAvances del rPET de calidad alimentaria-de Chinademostrar que es posible.
Impulsar la armonización: Abogar por esquemas de devolución de depósitos y-EPR y de devolución de depósitos- en toda la UE.La tasa de recuperación casi{0}}total de aluminio de Alemania muestra que el modelo funciona.
El impuesto de 1 €/kg no es sólo un coste-es una señal. La industria debe evolucionar o correr el riesgo de quedar obsoleta.
